这两年，越来越多企业在起名时，都会提到一个方向：
“有没有那种，像《山海经》一样，有东方味道，又不老气的名字？”
乍一听像是审美偏好，其实背后反映的是一个更现实的问题：
很多中国公司，在做大之前，名字就已经“不够用了”。
要么太直白，限制发展；
要么太洋气，缺乏文化根基；
要么一开始听着新鲜，用两年就显得轻。
而《山海经》，恰好提供了一种既古老、又足够前瞻的命名资源。
先说一个常被忽略的事实：
《山海经》本身，并不是一本讲故事的书。
它更像一部上古世界的“说明书”：
哪些地方盛产什么资源
什么生物具备什么能力
遇到什么问题，用什么方式解决
换成今天的语言，其实就是：
世界结构 + 功能逻辑 + 价值判断。
这正是一个公司名字最需要承载的东西。
很多神话或古风词汇，适合做产品名、IP名，但不适合做公司名。
原因很简单：格局太小，延展性不足。
而《山海经》的命名单位，从一开始就是：
山系
海系
国系
族系
这些概念，本身就带着体系感、规模感、长期感。
所以它更适合：
集团
平台型公司
技术型企业
多业务并行的品牌架构
2、它解决了“东方品牌没母语”的问题
很多中国企业的名字，放到国际市场并不弱；
但在中文语境里，反而说不清“自己从哪来”。
《山海经》不是复古，而是提供了一套中国自己的世界观母本。
它不依赖西方逻辑，却同样宏大、开放、有想象空间。
这也是为什么：
新能源
高端制造
科技公司
新中式消费品牌
开始系统性地向“山海系命名”靠拢。
很多人一提山海经，就想到神兽。
但在实际命名中，神兽反而是最容易翻车的用法。
专业命名，更常用的是下面三种方式。
在《山海经》里：
山：资源、根基、能量
海：连接、流通、未知
荒：前沿、探索、未被定义
很多企业，其实并不需要具体形象，
而是需要一个方向感清晰的名字内核。
这种命名的好处是：
不局限业务
不显得中二
公司做大后依然稳得住
《山海经》里所有事物，几乎都会标注一句话：
“食之如何，佩之如何，见之如何。”
说白了，就是：它能解决什么问题。
优秀的山海经命名，关注的从来不是字面有多古，而是：
这个名字，在原本语境中，代表一种什么能力？
这种能力，能不能转译成现代商业价值？
这一步，决定了名字是不是“耐用”。
直接使用生僻神兽名，常见问题有三点：
难读
难记
难注册
更稳妥的做法，是：
保留文化根源
调整发音与结构
让名字符合当代语感
让名字“有来历”，但不“像文言文”。
不谈虚构故事，只说市场上“逻辑成立”的类型。
很多人只记得“饕餮是凶兽”，却忽略了它的核心含义：
极致的食欲与感官放纵。
成功的餐饮品牌，在使用这一意象时，通常会：
弱化神话标签
强化“尽兴吃”“重口味”“满足感”
用现代视觉重新包装
关键不在名字多神，而在品牌敢不敢承接这种欲望级定位。
夸父真正的精神内核不是“失败”，而是：
对光与能量的执着
持续向前的行动力
不停歇的探索姿态
这和新能源、硬科技公司的气质是高度匹配的。
但前提是：
企业本身要有长期投入能力，否则名字会显得空。
案例三：系统型公司更适合“应龙”逻辑
应龙在体系中，代表的是：
调度
平衡
行云布雨的系统能力
这类命名，往往更适合：
B端平台
系统解决方案
高复杂度服务型公司
而不适合快消或情绪型品牌。
我们在命名实务中，见过太多踩坑案例，原因其实很简单：
只看文化感，不看企业阶段
只追求“神”，却忽视传播成本
名字很重，品牌却很轻
名字不是压上去的，而是托起来的。
在探鸣的命名体系中，《山海经》不是噱头，而是一种工具。
我们更关心三件事：
企业未来能走多远
名字是否需要世界观支撑
团队能不能长期驾驭这个名字
如果答案清晰，《山海经》会非常好用；
如果只是图一时好看，它反而会成为负担。
真正好的山海经公司起名，
不是一眼看出“你用了山海经”，
而是多年以后回看，会觉得：
这个名字，本来就应该是它。
这，才是文化命名真正的价值。
——
探鸣商业起名
让名字好读，也走得远。
搜索感兴趣的内容
添加探鸣顾问微信
解决命名所有问题
打开微信，点击右上角“+”，点击“添加朋友”，粘贴微信号即可
复制成功
搜索感兴趣的内容
起名大全
起名服务
